
Вот этот китайский твердотельный литиевый аккумулятор на 6S с заявленными 22000 мА·ч — тема, которая в последние месяцы всплывает в разговорах с операторами дронов всё чаще. Многие сразу видят цифры и думают: 'это же почти в полтора раза больше, чем у стандартных LiPo!' Но здесь не всё так прямолинейно. Я сам сначала отнёсся скептически — слишком уж часто китайские производители грешат завышением характеристик. Однако после тестов на партии из трёх образцов, заказанных через контакты ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность (их сайт — acly-china.ru — я использовал для уточнения спецификаций), появились кое-какие наблюдения, которыми и хочу поделиться. Кстати, эта компания, хоть и специализируется на автокомпонентах и промышленном алюминии, неожиданно оказалась полезным посредником в поставках нишевых электронных компонентов — видимо, у них налажены связи с производителями аккумуляторных ячеек в том же регионе.
Когда распаковал первый блок, сразу бросилось в глаза: вес около 1.3 кг — это серьёзно для БПЛА среднего класса. В лабораторных условиях разряд на стенде показал реальную ёмкость в районе 20800–21000 мА·ч при 0.2C. Не 22000, но близко. Интересно, что у двух других экземпляров разброс был минимальный — видимо, контроль качества на месте неплохой. Кстати, у ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность в описании на сайте честно указано, что ёмкость может колебаться в пределах ±5%, и это похоже на правду.
Нагрев при максимальном токе разряда (я гонял до 15C) оказался ниже, чем у обычных литий-полимерных собратьев — это явное преимущество твёрдотельной технологии. Но есть нюанс: при температурах ниже –5°C отдача тока проседает заметнее. Пришлось в полевых условиях допиливать термоизоляцию корпуса, особенно для ночных съёмок в условиях российского осеннего климата.
Самое важное — поведение при циклировании. После 50 циклов (заряд/разряд до 80% глубины) деградация составила около 4%. Это хороший показатель, хотя я ожидал чуть лучше от твёрдотельного решения. Возможно, сказывается именно китайская элементная база — производитель ячеек, судя по маркировке, из провинции Гуандун, а не японский или корейский аналог.
Разъём XT90, который шёл в комплекте, пришлось менять сразу — качество контактов оставляло желать лучшего. Это типично для многих noname-поставок, даже если заказ идёт через уважаемых посредников вроде ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность. Кстати, на их сайте в разделе 'контакты' есть технический специалист, который оперативно ответил на вопрос по пиновой распиновке балансировочного выхода — мелочь, а сэкономила время.
Габариты блока — 180×110×60 мм — создали проблемы при установке в коптер DJI Matrice 300. Штатные отсеки не рассчитаны на такую толщину. Пришлось фрезеровать дополнительные крепления из алюминиевого профиля — здесь как раз пригодился опыт работы с алюминиевыми конструкциями, который есть у упомянутой компании. Кстати, они поставляют профили для промышленных корпусов — возможно, в будущем стоит заказать у них кастомный кожух для таких аккумуляторов.
Балансировка ячеек — момент, который многих беспокоит. В этих блоках стоит BMS на чипах Ti, но алгоритм балансировки пассивный, не самый быстрый. Пришлось дорабатывать зарядное устройство iCharger X8, чтобы выставлять пороги балансировки под конкретно эту химию. На это ушло две недели экспериментов — возможно, для кого-то это станет стоп-фактором.
В тестах на сельхоздроне (аэрофотосъёмка полей) блок показал себя отлично — время полёта увеличилось на 22% против стандартного LiPo на 16000 мА·ч. Но при работе с БПЛА для картографии, где нужны резкие скачки тяги, заметил просадку напряжения при одновременном включении двух камер и лидара. Видимо, внутреннее сопротивление всё же выше, чем хотелось бы.
Один случай вообще заставил поволноваться — при посадке на склон горы под углом 30 градусов аккумулятор слегка деформировался в креплении. Корпус выдержал, но появилась микротрещина возле разъёма. Пришлось герметизировать эпоксидкой — производитель явно сэкономил на ударопрочности пластика. Думаю, в следующих партиях стоит заказывать варианты в алюминиевом кожухе — благо, ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность как раз предлагает кастомные решения по корпусам.
А вот в многодневных экспедициях, где нет возможности заряжать каждый день, ёмкость 22000 мА·ч оказалась спасением. На одном заряде дрон с тепловизором работал почти 3 часа с перерывами — это серьёзное преимущество для мониторинга протяжённых объектов.
Цена за штуку при заказе партией от 10 штук — около $240. Это дешевле европейских аналогов на 30%, но дороже стандартных LiPo. Окупаемость считаю для проектов, где критично время полёта — например, при инспекции ЛЭП или трубопроводов. Для разовых полётов переплата не всегда оправдана.
Сроки поставки — вот что порадовало. Через ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность аккумуляторы шли 14 дней вместо заявленных 20–25. Видимо, сказывается их опыт логистики автокомпонентов — каналы отлажены.
На будущее: если производитель улучшит систему охлаждения балансировочных плат и добавит варианты корпусов — этот продукт имеет все шансы вытеснить с рынка часть решений от Titan или Grepow. Пока же — хорошая нишевая опция для тех, кто готов мириться с небольшими недоработками ради ёмкости.
В целом, этот китайский аккумуляторный блок — не панацея, но рабочий инструмент. Берите, если нужна максимальная автономность и вы готовы к небольшим доработкам. Не надейтесь на него в критичных по температуре или вибрации условиях без дополнительной подготовки.
Из общения с техотделом ООО Чэнду Аньчэн Алюминиевая Промышленность узнал, что они рассматривают вариант поставок в сборке с алюминиевыми термокожухами — это могло бы решить часть проблем. Возможно, к следующему сезону уже будет тестовый образец.
Лично я продолжу использовать эти блоки в сельхозмониторинге — там они показали себя лучше всего. А для сложных задач пока остаюсь на проверенных LiPo. Как говорится, новое — это хорошо забытое старое, но с поправкой на технологический прогресс.